Zagadnienia : Błędy Wf

t. 57

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

gis-cis1-e w Wf (→WaW)

Wf,WaW TGTU=akordy w l.r. z cis1

Bez cis1 w Wn

Wn puste

miniat. 2. i 3. miara l.r.

..

Brak nut cis1 w Wn to prawdopodobnie powtórzone za odbitką korektorską Wf1 przeoczenie sztycharza Wf, w gotowym Wf1 poprawione przez Chopina w ostatniej fazie korekt. Tego typu błąd jest bowiem znacznie bardziej prawdopodobny przy odczytywaniu Chopinowskiego autografu niż druku – por. np. Etiudę Ges op. 10 nr 5, t. 15Etiudę Es op. 10 nr 11, t. 43 czy Koncert f op. 21, cz. II, t. 41.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf , Niepewne nuty na liniach dodanych

t. 62

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

..

W Wf nie ma  podwyższającego fis1 na fisis1 w akordzie l.r. Błąd, prawdopodobnie obecny już w [A], pozostał niezauważony mimo kilkukrotnych korekt Wf. Poprawiono go natomiast zarówno w Wn, jak i WaW.
W tekście głównym dodajemy  ostrzegawczy przed a.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn

t. 65-66

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

Krótszy łuk w Wf1, odczyt dosłowny

Wf1 w t. 65 łuk przeciągniety za kreskę, ale bez kontynuacji w t. 66 po zmianie linijki

Dłuższy łuk w Wf2 (→Wa) i Wn

Wf2,Wn,WaW TGTU=łuk do dis2

..

Brak kontynuacji łuku po zmianie linijki w Wf1 to niemal na pewno przeoczenie, poprawione – zapewne przez Chopina – w Wf2 (→WaW). Błąd zauważono i poprawiono również w Wn.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Niepewna kontynuacja łuku

t. 69

Utwór: op. 63 nr 3, Mazurek cis-moll

..

W Wf1 ćwierćnuta na 1. mierze taktu pr.r. to fis1, a nie gis1. Ta oczywista pomyłka w melodii tematu została poprawiona już w Wf2 (→WaW), a także niezależnie w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf